27 februarie 2012

ISTORIA PSIHOLOGIEI

Consideratii generale despre psihismul uman
Psihismul nu este functie a creierului, ci functie a întregului organism, a mediului ambiant si chiar a cosmosului (fiindca psihismul poate fi influentat de: starile organice, schimbari de anotimp, explozii solare si o multitudine de alti factori). Cum cosmosul este organizat matematic, aceasta sugereaza ca dincolo de aceasta organizare exista un spirit superior, adica Dumnezeu sau Spiritul Universal. Toate psihismele (uman si animal) sunt înglobate în Spiritul Universal.
Psihismul este plin de mistere si, categoric, nu este de natura materiala, ci spirituala.
Definitie:
Psihismul uman este un sistem energo-informational emergent.
Explicitarea definitiei:
1. Aspectul energetic
Energia psihica este cea mai înalta forma de energie cunoscuta de om si are toate atributele energiei fizice, mai putin fizicalitatea, de aceea capata un atribut extraordinar: nu este limitata spatio-temporal. (Nota: Energia psihica a fost studiata de mari maestri din psihologie: Freud, Jung si altii, iar la noi Gh. Zapan, P. Popescu-Neveanu).
Energia psihica poate fi pusa în evidenta studiindu-se diversele forme de telecognitie: telepatia, telekinezia etc.
În studierea telepatiei s-au facut diferite experimente. Principalele cerinte pentru asemenea experimente sunt: existenta unei afinitati între cei doi subiecti (iubit-iubita, frate-sora, mama-fiu etc; rezultatele cele mai bune se obtin cu gemeni) si un antrenament special.
Într-un astfel de experiment, cei doi subiecti au fost plasati în camere alaturate si li s-a cerut ca S1 sa se gîndeasca la ceva, iar S2 sa spuna la ce anume se gîndeste partenerul lui. Într-adevar, S2 a perceput corect gîndurile lui S1. Apoi cei doi subiecti au fost dusi la distanta de o suta de kilometri unul de altul si s-a repetat experimentul, cu aceleasi rezultate. S-au testat apoi calitatile telepatice ale celor doi subiecti în conditiile în care se aflau pe continente diferite, cu rezultate la fel de bune. S-a avansat ipoteza ca telepatia se realizeaza prin intermediul cîmpului electromagnetic al persoanei, dar cum acesta nu depaseste 7-14 m, explicatia nu putea fi valabila. În cele din urma, S2 a fost introdus într-un batiscaf si scufundat în ocean la 200 metri adîncime, dupa care i s-a cerut sa deseneze ceea ce deseneaza si S1, aflat la suprafata. si de aceasta data, telepatia a functionat.
Astfel s-a dedus ca telepatia si toate formele de telecognitie nu se realizeaza prin cîmp electromagnetic, care este limitat în spatiu, ci printr-un alt fel de cîmp, de natura spirituala, pe care nu-l poate bloca nici distanta mare, nici vreun alt fel de bariere: energia psihica.
În cazul navetei spatiale Apollo 13, energia psihica si potentele ei au fost puse în evidenta într-un mod mult mai dramatic. În vecinatatea spatiului gravitational al Lunii, ciocnirea cu un meteorit a provocat întreruperea legaturilor prin computer ale navetei cu NASA. Ramasi fara ghidare, membrii echipajului se confruntau cu perspectiva de a ramîne plutind în spatiu la nesfîrsit, caci nu mai aveau cum sa obtina coordonatele pentru a se putea întoarce acasa. Dar pe pamînt, la NASA, imediat dupa întreruperea legaturii prin computer, a fost convocata o echipa de 40 de psihologi antrenata special; echipa s-a concentrat vreme de patru ore pentru a transmite echipajului de pe Apollo 13 coordonatele. si, într-adevar, cei trei membri ai echipajului au sesizat ca se gîndesc toti trei la aceleasi trei cifre: coordonatele. Au hotarît ca nu risca nimic daca încearca sa urmeze aceste coordonate, si astfel naveta spatiala s-a întors cu bine.
2. Aspectul informational.
Informatie = noutate, putere, organizare.
Psihismul uman, prin procesele cognitive, detine cea mai extraordinara acumulare de informatie: despre lumea din afara, despre lumea dinauntru, despre relatiile dintre cele doua lumi si, de asemenea, despre lumea divina.
În privinta puterii psihicului uman, cazul Apollo 13 este suficient de limpede.
3. Aspectul emergent.
Atributul "emergent", în privinta psihicului uman, se refera la lucruri surprinzatoare, întotdeauna ascunse, care trebuie scoase la suprafata. Cu alte cuvinte, se refera la capacitatea psihicului uman de a scoate la suprafata o ordine înfasurata, ascunsa.
4. Aspectul "sistem".
Sistemul este un întreg ale carui parti se afla în interactiune, aceste interactiuni ducînd la organizare.
În cazul psihicului uman nu se poate vorbi de o organizare de tip "cristal", ci o organizare de tip "flacara". Psihismul uman tinde spre sistem, fara sa ajunga la organizarea de tip sistemic, încheiata, fixa, stabila, si aceasta pentru ca principala calitate a psihismului este transformarea. (Psihologul american G. Allport considera personalitatea "un sistem neîncheiat".)
De altfel, iubirea si creatia, doua din marile comportamente umane, se manifesta în lipsa totala, ba chiar distrugerea organizarii. La fel, orice descoperire sau inventie s-a facut cu intuitia, care nu are organizare, rationalitate.
Deosebirea între psihic si spirit:
- psihicul este strict individual
- spiritul poate fi colectiv si reprezinta psihicul la cel mai înalt nivel de dezvoltare.
Unde se afla spiritul si cine îl gestioneaza?
Centrul din personalitatea umana care are concentrat în el spiritul este sinele.
Sinele este centrul de ordine si sens interior ascuns, nucleul spiritual care contine în el si concentreaza inconstientul, subconstientul, preconstientul, supraconstiinta; este sinteza creatoare a întregii personalitati, chintesenta tuturor trairilor psihice.
Info:
Basarab Nicolesco (filosof francez de origine româna): exista trei infinituri:
- cosmosul (extins la nesfîrsit)
- lumea cuantica (divizibila la nesfîrsit)
- spiritul uman = infinit calitativ (complicat la nesfîrsit), cu complexitate maxima.
Organizarea cursului:
Semestrul I: Istoria conceptiei despre suflet în filosofie (de la Socrate pîna la 1850, cînd psihologia s-a desprins total de filosofie si s-a întemeiat ca stiinta de sine statatoare)
Semestrul II: Psihologia ca stiinta (din 1850 pîna în prezent).
Cele patru mari forte din psihologie:
- behaviorismul (Watson)
- psihanaliza (Freud) + neopsihanaliza
- psihologia umanista americana (aprox. 1960, Maslow, Rogers, Fromm)
- psihologia transpersonala (Stanislav Grof)
Ce este omul?
Aristotel: "Omul este un animal rational". NU!
Suntem asemanatori doar aparent cu animalele, datorita biologicului, însa la om biologicul este culturalizat.
Omul este o fiinta spirituala. Comportamente si activitati pur spirituale ale omului:
- credinta în Dumnezeu
- creatia: descoperire, inventie, inspiratie, revelatie (naturala, adica despre natura - Newton, si mistica)
- metafizica, matematica.
V. Surdu: "În timp ce porcul este, omul exista." Diferenta: omul are constiinta existentei sale.
Conceptia despre suflet la marii filosofi greci
(Socrate, Platon, Aristotel, Pitagora)
Socrate: "Cunoaste-te pe tine însuti si astfel vei cunoaste toate fortele ascunse ale Universului." (Lat: Nosce te ipsum; gr. Gnothy seauton)
Motto-ul ales de Socrate pentru a-i concentra teza principala semnifica faptul ca, între universul exterior, din afara omului, si universul spiritual exista analogii pîna la identitate.
Socrate aduce o rasturnare copernicala a gîndirii epocii sale pentru ca, spre deosebire de toti filosofii de dinaintea lui, care însemnau la cunoasterea misterelor lumii, el îndeamna la introspectie.
Socrate a fost condamnat la moarte pentru ca "a corupt sufletul tinerilor si i-a deturnat de la treburile cetatii", "i-a îndemnat la pasivitate si la coruptie intelectuala". În realitate, însa, aceste acuzatii constituiau un simplu pretext, caci de fapt conducatorii cetatii se temeau ca, prin învataturile sale, Socrate va distruge politeismul.
Maieutica (mosirea ideilor) era sistemul folosit de Socrate pentru a îndruma spre adevar: el provoca interlocutorul raspunzîndu-i la întrebare cu alte întrebari, ajutatoare, ghidîndu-l astfel spre adevar, spre raspuns.
La Socrate, sufletul este nemuritor pentru ca e nematerial si, deci, neputrescibil.
Platon
La Platon apare pentru prima oara conceptul de arhetip (însemnînd "model pre-uman"). De asemenea, tot el introduce si conceptul de anamnesis (însemnînd memoria ancestrala, eterna, cu care ne nastem). Jung foloseste pentru acest concept expresia "mintea stramosilor nostri carunti".
Exemplu de arhetip românesc: bucuria în fata mortii, care poate fi urmarita de-a lungul timpului, de la dacii care îsi ofereau ritualic cei mai merituosi tineri lui Zamolxis si întîmpinau cu bucurie moartea, pîna în prezent, la cimitirul vesel de la Sapînta.
La Platon, sufletul este nemuritor pentru ca se perpetueaza la nesfîrsit de la o generatie la alta.
Info:
Pentru seminar, de citit macar una din lucrarile celor patru.
N.B. Cauta cartile psihologului american John Dewey.
Baruch Spinoza (latinizat Benedict; traieste în Olanda între 1632-1677)
Continua filiera rationalismului; cea mai importanta lucrare a sa este Etica demonstrata geometric, publicata post-mortem.
Conceptia despre om si cunoastere
Spinoza pleaca de la premisa ca în Univers nu exista decît o singura substanta absolut infinita, pe care o numeste Dumnezeu sau Natura si care este cauza ei însasi (causa sui). Substanta are un numar infinit de atribute, din care omul cunoaste doar doua: întinderea si gîndirea. Lucrurile (obiectele) singulare si oamenii sunt moduri (manifestari) ale substantei.
Desi Spinoza a identificat substanta cu Dumnezeu, el l-a identificat pe acesta cu Natura. Dumnezeu este substanta care gîndeste. Sufletele oamenilor sunt moduri ale gîndirii divine. Astfel, putem spune ca Spinoza avea o viziune integralista asupra Universului.
În teoria cunoasterii, Spinoza a dezvoltat rationalismul cartezian (putin exagerat; a fost acuzat de intelectualism extrem, care apare în problema cunoasterii).
El considera omul ca avînd suflet, trup si spirit. Trupul constituie o piedica pentru cunoasterea clara, distincta a ideilor sufletului, întrucît starile trupului influenteaza starile sufletului. Orice amestec al trupului face ca ideea sa fie inadecvata.
Perceptia este o cunoastere a trupului, cunoasterea cea mai obscura, pentru ca este aparenta. Adecvate si de încredere sunt modurile de cunoastere superioara, fata de care cunoasterea perceptiva este inferioara. Acestea sunt cunoasterea logica si cunoasterea intuitiva.
Cunoasterea logica este rationala si discursiva (are coerenta, cursivitate).
Cunoasterea intuitiva ne da "vederea" (interioara) a lucrurilor lui Dumnezeu. Ea este cea mai înalta forma de cunoastere, pentru ca din ea se naste creatia.
Afectele domina viata omului, pentru ca prin ele omul are tendinta de conservare. Ceea ce favorizeaza aceasta tendinta aduce bucurie, ceea ce este contrar aduce tristete.
Despre etica (stiinta despre conduita morala)
Etica lui Spinoza este centrata pe notiunea de libertate. Libertatea (spiritului) ne-o cucerim prin rationare.  
Suprema fericire consta în ridicarea omului pe cea mai înalta treapta a libertatii, anume iubirea intelectuala.

Formula lui Spinoza: Amor Dei intellectualis (iubire intelectuala de Dumnezeu)
Gottfried Wilhelm Leibnitz
Prin doctrina sa în care rationalismul este îmbinat cu empirismul, Leibnitz deschide drumul marii filosofii germane. El este întemeietorul luminismului german.
Sistemul sau filosofic considera ca principiu al existentei monadele. Acestea sunt substante spirituale, indivizibile, independente unele de altele, înzestrate cu o forta activa extraordinara. Fiecare monada reflecta întregul Univers. Între monade exista o concordanta sau concordie perfecta, asigurata de monada suprema, Dumnezeu. Lumea, ca o constelatie de monade, a fost creata de Dumnezeu si este cea mai buna dintre toate lumile posibile.
În teoria cunoasterii, Leibnitz împarte adevarurile în adevaruri rationale si adevaruri faptice. Adevarurile rationale sunt necesare (în sens legic) si universale; nu presupun experienta, iar principiile lor se afla în intelect.
Despre teoria lui Locke, Leibnitz spune ca este adevarat ca nimic nu exista în intelect daca nu a fost înainte în simturi, în afara de intelectul însusi.
Leibnitz a fost primul care a îndraznit sa vorbeasca despre inconstient. El considera inconstientul o realitate tulburatoare, cu un grad infinit de mic de constiinta. Prin aceasta voia sa spuna ca nu exista starea de "total inconstient", asa cum nu exista "total constient", ci ca exista grade diferite de constiinta. Inconstientul vine din afectivitate, care poate fu subconstienta sau paraconstienta.
Leibnitz spunea ca monadele au energie spirituala interioara, care este constiinta de toate intensitatile (intensitate mica = inconstient).

26 februarie 2012

Eloy - Invasion Of A Megaforce

This used to be paradise
At the birth of time
Giving way to free enterprise
Now we're ruled by crime
Frayed, overrun
In the name of prosperity
We tear down, rape the land
In the name of proficiency
Rising so far, shining so bright
Nearing the might of glory and light
Savaged by science machine
There's no place to hide
Disregarding all nature's laws
Have we got no pride?
Why can't you see, can't you feel
take a look around
Some say yes, some say no
But their vote doesn't make a sound
Rising so far, shining so bright
Nearing the height of glory and light
Just take a look at yourself and you'll find
There's still a chance to break free
Out of oblivion there's hope for new life
To live in sane purity
Take heart and heed to the call of the wild
You'll find a fresh energy
Rising so far, shining so bright
Nearing the height of glory and light
Here at my feet what remains of sociey
Slain by the dark megaforce of technology
Out in the fields you can feel
Warriors gathering
Fighting back without fear
For they see life is withering
Rising so far, shining so bright
Nearing the height of glory and light
We should have left what we don't understand
We've ruined the garden of love
Why did we let it get so out of hand
Instead of gaining control
Why should we put our future at stake
And bear a race without soul
And though I'm part of this hellish mistake
I'm still your child mother earth

23 februarie 2012

De ce nu voi merge niciodata la vot !


 
 
"The real owners are the big wealthy business interests that control things and make all the important decisions. Forget the politicians, they're an irrelevancy. The politicians are put there to give you the idea that you have freedom of choice. You don't. You have no choice. You have owners. They own you. They own everything. They own all the important land. They own and control the corporations. They've long since bought and paid for the Senate, the Congress, the statehouses, the city halls. They've got the judges in their back pockets. And they own all the big media companies, so that they control just about all of the news and information you hear. They've got you by the balls. They spend billions of dollars every year lobbying ­ lobbying to get what they want. Well, we know what they want; they want more for themselves and less for everybody else." 
 
"But I'll tell you what they don't want.  They don't want a population of citizens capable of critical thinking. They don't want well-informed, well-educated people capable of critical thinking. They're not interested in that. That doesn't help them. That's against their interests. They don't want people who are smart enough to sit around the kitchen table and figure out how badly they're getting fucked by a system that threw them overboard 30 fucking years ago. 
 
"You know what they want? Obedient workers ­ people who are just smart enough to run the machines and do the paperwork but just dumb enough to passively accept all these increasingly shittier jobs with the lower pay, the longer hours, reduced benefits, the end of overtime and the vanishing pension that disappears the minute you go to collect it. And, now, they're coming for your Social Security. They want your fucking retirement money. They want it back, so they can give it to their criminal friends on Wall Street. And you know something? They'll get it. They'll get it all, sooner or later, because they own this fucking place. It's a big club, and you ain't in it. You and I are not in the big club."
 
"This country is finished."
 
Si sa nu cumva sa credeti ca la Romanica este altfel ! Sa vedeti ce vi se pregateste !   Putina rabdarica!

22 februarie 2012

Ce este REALITATEA ?

Ne-am indepartat de noi insine, de adevarata noastra identitate, de esenta noastra, care ne asteapta undeva, pe un alt nivel de realitate. Ce sanse avem pentru a ne elibera din conditia noastra prezenta?
Transdisciplinaritatea tinde intru recuperarea unitatii cunoasterii si a Fiintei, tinde intru unitatea stiintei si ambitioneaza sa creeze punti trainice de legatura  cu Filosofia, cu Arta.
Michel Camus vorbea despre o noua cale initiatica, ce tinde sa reuneasca Traditia cu cele mai noi descoperiri stiintifice. Transdisciplinaritatea este o cale potrivita pentru a realiza evolutia constiintei si unitatea cunoasterii in lumea actuala, marcata de numeroase provocari, criza de sens, desacralizare, degenerare morala, abuzuri multiple, fragilitatea paradigmelor umane etc. Ea ne poate scoate din pestera in care ne-am autoclaustrat, nu este o ambitie prea mare.

Continuarea AICI: 

21 februarie 2012

Sa radem cu Ellen G. White !

BOMBAY-TV / Mizantropescu / Subtitle movie

Cica micul NEO - adventist merge in vizita la Oracol, sa'si afle viitorul.
Este intrebat daca a citit profetiile gurului advent Ellen.G. White, la care micul NEO, ii raspunde sincer. Anume ca a citit tot si a inghitit pe nerasuflate. Good boy, nu?
Ca orice adventist care se respecta: tot ce scrie profetesa trebuie inghitit. 

Oracolul stie prea bine ca Ellen G.White a fost un mare profet si a prezis cu mare acuratete evenimente care s'au intamplat deja ( ca pe celelalte nu le'a prea nimerit...) si ii spune subtil micului NEO - adventist verdictul.
Ca scrierile o sa'l lege la cap si ca in final va rade ca prostul la auzul raiului din aur.

Recomandare: acest film are ceva din Matrix! Deci recomand adventistilor sa'l vada de mai multe ori !
Poate pricep si ei ceva...

Vizionare placuta !

14 februarie 2012

Remodelarea Istoriei.


Atunci cand doar o mana de "oameni" vor sa obtina controlul asupra tuturor celorlalti, exista anumite reguli care trebuie urmate si anumite conditii care este necesar sa fie indeplinite.Ele sunt aceleasi, fie ca este vorba de un singur individ sau o familie, fie de un oras, o tara, un continent ori chiar daca se urmareste manipularea intregii planete.

Mai intai trebuie stabilite "normele", ceea ce este considerat Bine si Rau, Posibil sau Imposibil, Normal sau Anormal. Cei mai multi oameni le vor urma fara sa le conteste, deoarece prin ei actioneaza "spiritul de turma" care a coplesit Mintea Umana Colectiva din ultimele mii de ani.

In etapa urmatoare, Viata trebuie facuta cat mai neplacuta pentru cei putini care pun la indoiala normele impuse.Pentru aceasta, cea mai eficienta metoda este de a transforma aceasta diferenta intr-un fel de "delict".
Prin urmare, cei care dau glas unei alte pareri despre Adevar sau unui alt stil de Viata devin oile negre ale Turmei Umane. Acea turma este deja conditionata sa accepte ca normele impuse au devenit parte din Viata lor si deci sunt cat se poate de Reale si astfel, prin aroganta si ignoranta, ii ridiculizeaza sau condamna pe cei care aleg sa traiasca altfel. Ei ii preseaza si pe ceilalti sa se conformeze si servesc drept avertisment pentru cei care au de gand sa se rupa de Turma.
Astfel, cei putini, care ii controleaza pe cei multi, se folosesc de acest principiu, pentru a convinge masele sa se mentina pe aceeasi Linie.
Ceea ce oamenii isi fac unul altuia zilnic, cerandu-le celorlalti sa se conformeze normelor pe care ei le respecta orbeste, se numeste fascism psihologic (Politia Gandirii cu agenti in fiecare familie, pretutindeni in jurul nostru).
Agentii sunt atat de conditionati, incat cei mai multi dintre ei habar nu au ca sunt politisti fara salariu."Fac ceea ce este Bine pentru copilul meu", ii auzi justificandu-se.
Nu, faci ceea ce ai fost "programat" sa "crezi" ca este Bine pentru el.
Fiecare are rolul sau in procesul de intemnitare mentala, emotionala si fizica.Papusarii nu au altceva de facut decat sa traga sforile potrivite la momentul potrivit pentru a pune papusile umane sa danseze dupa cum le canta ei.

Cum pot face asta?
Simplu, ei dicteaza omenirii ce trebuie sa "invete", prin ceea ce numim noi cu mandrie "Educatie", sau ceea ce ei considera ca trebuie sa stim, prin "stirile" fabricate de ei in propria lor mass-media.
Astfel, ei dicteaza turmei, care nu Gandeste si nu Contesta in nici un fel ce anume sa creada despre Sine, despre alti Oameni, Viata, Istorie si evenimente curente.
De indata ce sunt stabilite Normele Societatii, nu mai trebuie controlati ziaristii, reporterii sau oficialii guvernamentali.

Fiecare isi ia "Adevarul" chiar din acele Norme si astfel ridiculizeaza si condamna automat pe oricine ofera o alta viziune asupra Realitatii...

Odata ce se detine Controlul asupra a ceea ce este considerat Normal, intregul Sistem ruleaza practic la modul automat.

Autosupravegherea Turmei Umane merge dincolo de oamenii in uniforme sau oficialii guvernamentali, incepe cu parintii Conditionati care isi impun regulile lor, copiilor, si exercita presiuni asupra lor pentru a urma Normele lor religioase, politice, economice si culturale.
Nu exista exemple mai elocvente decat acelea in care parintii insista sa ia decizii cu privire la casatoriile copiilor lor, aranjate prin prisma Religiei lor hilare.

Crearea de Norme Mentale si Emotionale, care inrobesc 99% din Omenire, continua fara incetare prin modalitati din ce in ce mai subtile.


Multi copii nu accepta Religia, dar o urmeaza pentru ca ei nu doresc sa isi supere familiile..

Exista de asemenea o Teama aproape Universala de ceea ce ar spune oamenii despre o anumita versiune a Realitatii sau despre un alt Mod de Viata.

Cei care doresc sa se rupa de Turma, se tem de ceea ce pot spune parintii, prietenii si colegii de munca, adica exact oameii care sunt conditionati de Sistemul de Norme impuse.
Pentru ca numarul celor care controleaza efectiv Omenirea nu este suficient de mare pentru a supraveghea intreaga planeta, a trebuit creata o structura in care Oamenii sa se controleze pe ei insisi prin Impunere Mentala si Emotionala.
De indata de Turma isi aplica siesi mentalitatea proprie, se trece la o a treia faza in aceasta intemnitare a Constiintei Umane.Sunt create anumite grupuri in interiorul Turmei pentru ca apoi sa fie provocate dispute intre ele, si asta prin crearea de sisteme de credinta diferite si provocarea starilor conflictuale intre ele.Aceste sisteme de credinta sunt cunoscute ca Religii, partide politice, teorii economice, tari, culturi etc...Ele sunt percepute ca "opuse" cand, de fapt, sunt aceleasi.

Viziunea Realitatii si a Posibilitatii din interiorul bulei sociale, este atat de limitata incat nu contine Elemente Opuse.

In ce consta spre exemplu, diferenta intre un preot crestin si un rabin sau preot musulman, hindus sau vreun discipol al lui Buddha care isi impun credinta asupra copiilor lor si ai altora?
Niciuna, deoarece credinta pe care ei urmaresc sa o inradacineze poate fi usor diferita insa aceasta diferenta este de cele mai multe ori imperceptibila, tema generala este mereu aceeasi, impunerea Credintei sau a convingerilor unuia asupra altuia.
Ce ai face daca dintr-o data ai realiza ca tot ceea ce Cunosti, tot ceea ce ai Invatat
de-a lungul anilor petrecuti in scoala si in Viata, se demonstreaza a fi fals?
Cum a fost posibil acest lucru?


Foarte simplu, mai intai trebuie incatusata Mintea Umana intr-o Credinta rigida si un simt limitat al Realitatii pentru a obtine astfel Turma..nu are prea mare importanta care sunt credintele, atata timp cat ele sunt rigide si descurajeaza Gandirea Libera si intrebarile de bun-simt..crestinismul, iudaismul, Islamul, hinduismul si celelalte religii contribuie si ele din plin la inrobirea Umana in timp ce proclama "Adevaruri" diferite.
Ii incurajezi pe cei care urmeaza aceste credinte rigide sa le impuna si celorlalti si sa le faca Viata foarte dificila si neplacuta celor care nu se conformeaza sau care pun intrebari.
Aduci aceste credinte in conflict, asigurandu-te astfel de existenta disensiunilor si apoi de usurinta in controlul lor.
In timp ce oamenii sunt preocupati sa lupte pentru a-si impune credintele si opiniile lor asupra celorlalti, ei nu sesizeaza ca cei care de fapt Controleaza totul ii manipuleaza precum papusarii.
Oamenii sunt ca moliile care bazaie in jurul Luminii, fermecati de credinta lor religioasa, de scorurile la fotbal, de ultimele episoade ale vreunei telenovele sau de pretul unei beri incat nu observa Adevaratele Schimbari din jurul lor.



"Cel care controleaza Trecutul, controleaza Viitorul, cel care controleaza Prezentul, controleaza Trecutul" (George Orwell)

"Istoria este o Minciuna acceptata de comun acord" (Voltaire)

Tot ceea ce astazi credem ca Suntem si modul in care privim Realitatea se bazeaza in mare parte pe credinta noastra in ceea ce s-a petrecut in Trecut.
Prin urmare, daca vrei sa manipulezi simtul Realitatii la oamenii de astazi, tot ce trebuie sa faci e sa rescrii si sa "remodelezi" ceea ce in mod hilar numim Istorie.

 SURSA :

11 februarie 2012

Sa zambim cu Kusturica.

Frunzarind web'ul, imi sare in ochi o piesa mai veche a trupei No Smoking Orchestra , trupa condusa de regizorul sarbo-croat  Emir Kusturica. Cine i'a vazut filmele, stie ca ironia e una dintre trasaturile lui fundamentale.
Iata o piesa mai veche a celor de la No Smoking Orchestra. Bestiala !

Enjoy !  :)
In the beginning at the boring time
Back in 1999
The man killed the line
Between punishment and the crime

On the planet earth
There was no more fun
No sex no drugs no rock'n'roll      :))
All music turned to a fashion show

White man had british pop
And black man had soul
But no, not a drop of a blood
'cause video killed the rock'n'roll

And god said "oh my god!"
What's happened to the human being
What's happened to my lovely creature
They all become a cold machine
No more love no more power
Machine without gasoline
Wake up wake up crowd
Wake up from your boring dream


There is lighting
There is thunder
What's up with you i wonder
Lift your shoulders
Stamp your feet
Produce the extra protein
I'am gonna hit you hit you hit you hit you
Hit you with my rythm stick
So let there be light
Let there be sound
Let there be a music devine
It's unza unza unza unza time

White man had british pop
And black man had soul
No, not a drop of blood
'cos video killed the rock'n'roll

And god said "oh my god"
What's happen to the human being
Wake up wake up crowd
Wake up from your boring dream

There is lighting
There is thunder
What's up with you i wonder
Lift your shoulders stamp tour feet
Produce the extra protain
I gonna hit you hit you hit you hit you
Hit you with my rythm stick

So let there be light
Let there be sound
Let there be a music devine
It's unza uzna unza unza time

Asa'i ca traim intr'un sistem de rahat ?  

9 februarie 2012

Wake Up !



I know you're out there. I can feel you now. I know that you're affraid. You're affraid of us. You're affraid of change. I don't know the future. I didn't come here to tell you how this is going to end. I came here to tell you how it's going to begin. I'm going to hang up this phone. And then I'm gonna show this people what you don't want them to see. I'm gonna show them the world. Without you. A world without rules and controls, without borders or boundaries. A world... where anything is possible. Where we go from there is a choice I'll leave to you.

It's time to wake up! Since you were a little child, you have been told what you can not do. You may not like, you can not his daughter, you will not be allowed to do that, or this or that. Fy fy! Naughty boy, naughty girl! No, no! Do not do like that! Other beliefs and convictions have etched themselves in and managed to eat up much of what is you.

Therefore, you doubt yourself now. So do you see yourself as a very limited person. Therefore, you expose what you basically need to do because you are still afraid of acid attacks.

You do not know what you want because it has never been available to you. You are not actually aware of what you CAN do because you've always heard about what NOT to do. You have been forced to suppress your inner needs and dreams. The fact that you have not gone into action, that is, your passive attitude has been reinforced over many years and has become a part of your identity. In this way, you do not dare to take the necessary steps to ensure you get a better life today.

How often do you really puts things? All too often!

You live a life of quiet desperation, searching for something you do not know what is. You fill your life with your shit because you think it makes sense. You spend hours in front of meaningless television program that gives zero value. You agree being with people who are equally desperate and frustrated as you, in order to verify your fake self.

It has become a life mission for you to do like everyone else to make you fit in, that you will not be stepping on some toes.

Know that you are every day being exploited and cheated by those who offer up a false truth. A false truth that soothes your inner pain and emptiness. You are led to believe that the new shoes, new car or a new boyfriend is the solution. You are constantly being enticed to have a desire to be better and to be someone other than you are.

You become addicted to smoking, alcohol, drugs or other people's attention because it makes you feel a moment's satisfaction. But this is short-lived and you will soon need more.

In the same way that you think the accident is something that only happens the second, you think deep down, that happiness is also something that happens to others. You go around and are convinced that you are not good enough, valuable enough or deserve to live out your innermost dreams. Until you wake up, you will remain a man who does not know what you want and living on someone else's terms.

But be aware that you can do EVERYTHING. Focus now on what you can do instead of focusing on what you can not do.

The truth ...

The truth is in you, but you have been taught that if you know something, you must have experienced it through the senses. This view restricts you. If I say to you that you do not need to experience through the senses that something is going to be a truth, you doubt it? You think you know something just because you have experienced it through the senses. This is an illusion. Once you experience with your senses is nothing but a confirmation of something you already know.

But because you think you have to experience through the senses for it to be true, you will always doubt. And you doubt the most is yourself.

How many times have you done something you thought you could not? Often. It turns out that you can anyway because you just did. Therefore, it is true, you experienced it so! However, since you just did it, it was the one truth even if you have not discovered it before now. It has always been true! You have always been able to do it without you knowing it.

Therefore you should never doubt yourself. You will never believe, but you should know that you already know. The truth is in you anyway and you have to understand that it's there, regardless of the fact that you have to experience it first.

What if you got a second chance? What if you could go back to any stage in your life, with the wisdom, self-confidence and the experience you have today. What would you do differently? Probably a lot.

But think about. You already have a second chance! You can already begin to live as if you went back to an earlier stage now. It's never too late! You're just going to have to wake up and realize that you're already where you want to be, you already can. But for you to perceive it as true do you think you need to experience it. So go around and think that you can not.

Wake up!

6 februarie 2012

Actiunea umana.

In cele ce urmeaza, vom utiliza conceptul de actiune ca un concept primitiv.
Este suficient daca intelegem ca o multime este o colectie de elemente, si sa intelegem sensul relatiei de aparteneta la o multime.  Tot asa, o actiune este este un concept nedefinit riguros.
Se presupune ca o actiune umana implica o transformare: un obiect supus unei transformari isi schimba proprietatile sau relatiile cu alte obiecte.
Conceptul de acţiune umana este delicat şi nu vom încerca aici să intram în detalii privitoare la diferitele posibilităţi de a descrie acţiuni şi nici în chestiunile privitoare la înţelesul acţiunilor.

Sa presupunem ca planeta noastra, Terra, o fost creeata, prin fortele Universului, decorata, populata.
Toate lucrurile functioneaza conform  tipar universal, bine stabilit, precum e stabilit ADN'ul uman, animal,  ecosistemul, etc. Fara greseala ! Ca un ceasornic.
Toate pana cand...pana cand o specie obscura, parte al acestui intreg perfect,  decide sa ALEAGA. Sa aleaga constient si independent!
Oare independenta, independenta de restul intregului, actiunea ce'o pune in miscare, nu implica o transformare ulterioara, dupa care totul, intregul, sa nu'si schimbe cursul ulterior ?
Oare a interveni in miscarea ceasornicului nu atrage dupa sine consecinte ?
Cat de constienti suntem de actiunile noastre ?


Iata lucrurile creeate. Universul, Dumnezeu, you name it whatever you want !  - le'a creeat.

 Iata actiunea umana:



Luati dar aminte. Suntem ceea ce facem ! Si raspundem pt ce facem.  Totul are un efect, credeti sau nu !


5 februarie 2012

NLP = Programarea Neuro Lingvistică



Mişcare ce foloseşte tehnici de psihologie aplicată pentru manipulare. NLP vine de la Neuro-Linguistics Programming adică Programare Neuro Lingvistică.
Dacă vom căuta definiţia manipulării în DEX vom găsi următoarele sensuri figurative pentru sinonimul său „a manevra“:

  • fig. A face uz de diverse mijloace (incorecte) pentru a atinge un anumit scop.




  • fig. Mijloc de a acţiona în vederea atingerii cu orice preţ a unui scop.




  • (Fig.) Uneltire, intrigă, maşinaţie. [Cf. fr. manoeuvre, rus. manevr, germ. Manöver Fig. A întrebuinţa diverse mijloace (incorecte) pentru a reuşi într-o acţiune.




  • (Fig.) A unelti.


  • Iată cum descriu nlp-iştii NLP-ul:
    Programarea neuro-lingvistica (NLP) este o metoda de eficientizare a comunicarii si de modificare a comportamentului, ale carei principii se bazeaza pe cunostinte din domeniile programarii, teoriei informatiei si teoriei comunicarii, cît si pe cunostintele de psihologie normala si clinica, avînd la baza ceea ce autorii numesc modalitati sau submodalitati senzoriale, care nu sînt altceva decît sisteme bazate pe reprezentari.
    Exista trei modalitati senzoriale principale: vizuala, auditiva si kinestezica, în cadrul acestora functionînd mai multe submodalitati care nu sînt altceva decît forme prin intermediul carora creierul uman precizeaza informatiile.
    Esenta metodei este de a-i lasa subiectului posibilitatea de a actiona voluntar asupra acestor sisteme de procesare psihica.
    Sistemul NLP – elaborat de Richard Bandler si John Grinder în 1976 – s-a dovedit util pentru optimizarea comportamentului (la sportivi, artisti, astronauti) pentru perfectionarea învatarii, medierea conflictelor, în domeniul comunicarii interpersonale si intrapersonale, ca si în rezolvarea comportamentelor indezirabile.
    Practic, sunt foarte putine domenii în care NLP sa nu-si fi adus o contributie considerabila. În cadrul programarii neuro-lingvistice sunt prezentate tehnici simple de autoreglare si autoconducere ale creierului si ale starilor psihice, avînd ca obiectiv modificarea voluntara a experientelor de care nu sîntem multumiti.
    Principiile fiind foarte simple, tehnicile NLP pot fi aplicate de orice persoana, sistemul fiind perfectibil, prin adaugarea unor inovatii. Observînd modul în care functioneaza oamenii si calculatoatele, Richard Bandler ajunge la concluzia ca oamenii functioneaza perfect, chiar daca acest lucru nu le este lor sau altora pe plac.
    Ei executa perfect ceea ce s-a programat, cu mijloace lingvistice, pe creier. Dupa opinia sa, tulburarile în comportament sînt deficitare în programarea mentala.
    Programarea neuro-lingvistica permite corectarea comportamentelor nedorite si este un instrument eficient în realizarea unei personalitati integrate, autorealizate, structurate.
    Toată literatura NLP este plină de tehnici de manipulare, de mijloace necinstite de a te forţa să faci ce vor practicanţii acestei mişcări.
    De aceea îi şi spune „programare“, cu sensul de planificare, control, manipulare.
    Deşi aparent nevinovată şi cu obiective frumoase, NLP-ul reprezintă o colecţie de tehnici de manipulare a celorlalţi şi de modificare a propriului comportament asemănătoare unei cutii de chibrituri date în mâna unui copil mic.
    Dat în mâna unei persoane cinice şi fără morală, va genera sigur probleme.
    Dacă Însuşi Dumnezeu respectă liberul arbitru al celor pe care i-a creat şi nu intervine nici peste cei necuraţi şi răi, deşi are puterea de a o face, lăsându-le inclusiv libertatea de a greşi, atunci vă daţi seama de partea cui sunt cei ce practică NLP-ul, dacă vor să altereze, să manipuleze, să “programeze”. De ce oare s-a supărat Dumnezeu când David a făcut recensământul poporului evreu? De ce le-a trimis pedeapsă mare?
    NLP-ul, datorită eficienţei cu care se laudă, a atras persoane interesate de controlul celorlalţi, de magie, disperate. Sunt persoane violente şi fără scrupule. Se recrutează din rândul practicanţilor de Yoga, a sectanţilor, a familiilor dezorganizate şi rătăcite.

    Provine din Psihologia aplicată, mai precis din Sugestologie şi Hipnoză Ericksoniană. Este un sistem comercial de instruire, bazat pe certificări naţionale şi internaţionale.

    Sursa :

    4 februarie 2012

    Great Spirit, teach me Your Laws



    "The Natural Law will prevail regardless of man-made laws, tribunals, and governments." --Traditional Circle of Elders, NAVAJO-HOPI Joint Use Area The Great Spirit made Laws by which Man needs to live.
    These Laws are just and are about living in harmony.
    Man has passed many laws that say it is okay to do things.
    Many of these man-made laws are out of harmony with the Laws of the Great Spirit. These man-made laws will cause trouble for the human being if they are out of harmony with the Laws of the Creator.

    Preluare de pe blogspot. 

    2 februarie 2012

    The Five Stages of Collapse

      Elizabeth Kübler-Ross defined the five stages of coming to terms with grief and tragedy as denial, anger, bargaining, depression, and acceptance, and applied it quite successfully to various forms of catastrophic personal loss, such as death of a loved one, sudden end to one's career, and so forth. Several thinkers, notably James Howard Kunstler and, more recently John Michael Greer, have pointed out that the Kübler-Ross model is also quite terrifyingly accurate in reflecting the process by which society as a whole (or at least the informed and thinking parts of it) is reconciling itself to the inevitability of a discontinuous future, with our institutions and life support systems undermined by a combination of resource depletion, catastrophic climate change, and political impotence. But so far, little has been said specifically about the finer structure of these discontinuities. Instead, there is to be found a continuum of subjective judgments, ranging from "a severe and prolonged recession" (the prediction we most often read in the financial press), to Kunstler's "Long Emergency," to the ever-popular "Collapse of Western Civilization," painted with an ever-wider brush-stroke.

    Continuarea AICI: