31 decembrie 2012

Arma supremă de distrugere în masă: Controlul vremii


Tehnicile de modificare a mediului (ENMOD) pentru utilizare militară constituie în contextul prezent arma supremă de distrugere în masă.
 Ironic, Pentagonul, în timp ce recunoaşte oficial capacitatea sa de a modifica vremea Pământului pentru scopuri militare, spune că se alătură eforturilor de a studia impactul încălzirii globale.
 În studiul pe care l-a efectuat, niciun cuvânt nu este menţionat cu privire la programul său principal de război meteorologic: HAARP, ce are baza în Gokona, Alska, administrat în comun de Forţa Aeriană Americană şi Marina Americană.
Un fapt despre care nu se vorbeşte în dezbaterile privind schimbările climei la nivel global este cel al modificării condiţiilor meteorologice, prin apelul la o nouă generaţie de arme electromagnetice sofisticate. Atât Rusia, cât şi SUA, au dezvoltat capacităţi de manipulare a climei în scopuri militare.
Modificarea intemperiilor, potrivit documentului AF 2025 a Forţei Aeriene Americane “oferă luptătorului în război o gamă largă de posibile opţiuni de a învinge sau constrânge capacităţile unui adversar, acestea mergând până la declanşarea inundaţiilor, a uraganelor, secetelor şi cutremurelor.
Modificarea condiţiilor meteorologice va deveni o parte din securitatea internaţională şi ar putea fi realizată în mod unilateral. Ar putea avea aplicaţii ofensive şi defensive şi ar putea fi folosită chiar şi în scopuri de descurajare. Abilitatea de a genera precipitaţii, ceaţă şi furtuni pe Pământ sau de a modifica vremea spaţială şi producţia vremii artificiale sunt toate o parte dintr-un set integrat de tehnologii militare”.

Tehnicile de modificare a vremii au fost aplicate de către armata americană de peste jumătate de secol. Matematicianul american John von Neumann, în colaborare cu Departamentul de Apărare American, şi-a început cercetarea privind modificarea condiţiilor meteorologice la sfârşitul anilor ’40, în punctul culminant al Războiului Rece şi a prevăzut “forme de luptă de război care sunt de neimaginat”.
În timpul Războiului din Vietnam, tehnici de creare de nori au fost folosite, începând cu 1967 sub numele de Proiectul Popeye, al cărui obiectiv era să prelungească sezonul musonului şi să blocheze rutele de aprovizionare ale inamicului de-a lungul drumului Ho Chi Minh.
Armata SUA a dezvoltat capacităţi avansate care atunci când sunt activate modifică selectiv tipare de condiţii meteorologice. Tehnologia, care este perfectată în cadrul Programului de Cercetare Aurorală Activă de Înaltă Frecvenţă (HAARP), şi care este o anexă a Iniţiativei de Apărare Strategică, “Star Wars”. Dintr-un punct de vedere militar, HAARP este o armă de distrugere în masă, acţionând din afara atmosferei şi fiind capabilă să destabilizeze sistemele agricole şi ecologice din jurul lumii.
Există şi o Convenţie în ceea ce priveşte Interzicerea Utilizării Militare sau în Orice Alt Mod Ostil a Tehnicilor de Modificare a Mediului care spune că: “Termenul «tehnici de de modificare a mediului» se referă la orice altă tehnică pentru schimbarea, prin manipularea deliberată a proceselor naturale, a dinamicii, compoziţiei sau structurii Pământului, inclusiv a  biotei sale, a litosferei, hidrosferei şi atmosferei, sau a spaţiului cosmic”.

“Armamentul meteorologic” este arma supremă de distrugere în masă, cu potenţialul de a destabiliza ecosistemul inamicului, distrugerea agriculturii sale, dezactivarea reţelelor de comunicare. Cu alte cuvinte, tehnicile ENMOD pot afecta o întreagă economie naţională, pot sărăci milioane de oameni şi pot “ucide o naţiune” fără ajutorul trupelor şi armamentului militar.
Prin acest articol, profesorul Michel Chossudovsky doreşte reluarea dezbaterii privind pericolele armamentului de război meteorologic şi speră că va contribui la lărgirea obiectivului pacei mondiale care necesită “dezarmarea” neobosită a aparatului militar SUA-NATO.

  • Războiul meteorologic
 Expansiunea semnificativă în ceea ce priveşte arsenalul de război meteorologic al Americii, care reprezintă o prioritate pentru Departamentul de Apărare, nu este un subiect nici de dezbătut şi nici de discutat. În timp ce ecologiştii dau vina pe administraţia Bush pentru că nu a semnat protocolul Kyoto, problema “războiului meteorologic”, în special manipularea tiparelor vremii pentru uz militar, nu este niciodată menţionată.
Forţa Aeriană Americană are capacitatea de a manipula clima fie în scopuri de testare, fie pentru simpla utilizare a informaţiilor militare. Aceste capacităţi se extind până la declanşarea inundaţiilor, uraganelor, secetelor şi cutremurelor. În ultimii ani, cantităţi masive de bani au fost alocate de către Departamentul de Apărare American pentru o dezvoltare şi o perfecţionare în continuare a acestor abilităţi.

Nu trebuie să mai spunem faptul că acest subiect este un tabu ştiinţific. Posibilitatea manipulării mediului sau a condiţiilor meteorologice, ca parte dintr-o agendă militară, nu este considerată niciodată relevantă. Analiştii militari sunt muţi în ceea ce priveşte acest subiect. Meteorologii nu investighează problema, iar ecologiştii sunt prea captivaţi de problema încălzirii globale şi a protocolului Kyoto.
Ironic, Pentagonul, în timp ce recunoaşte capacitatea sa de a modifica vremea Pământului pentru utilizare militară, s-a alăturat consensului încălzirii globale. Într-un studiu major, Pentagonul a analizat în detaliu implicaţiile diferitelor scenarii de încălzire globală.
Documentul Pentagonului constituie o muşamalizare convenabilă. Niciun cuvânt nu este menţionat în ceea ce priveşte programul său principal de război meteorologic: HAARP, ce are baza în Gokona, Alska, administrat în comun de Forţa Aeriană Americană şi Marina Americană.
Există mai multe explicaţii principale privind vremea şi schimbările climatice, însă niciuna dintre acestea nu explică complet evenimentele foarte neobişnuite şi complet haotice ale vremii, fără să mai menţionăm de “costurile umane” şi devastările produse, care au dus la destabilizarea unui sistem ecologic şi agricol. Aceste explicaţii nu s-au referit niciodată la problema manipulării climei pentru uz militar.

SURSA:  

29 decembrie 2012

Aparitie editoriala!

Anunt cu placere o noua aparitie editoriala.
Sub semnatura prietenului meu Dumitru George, cel care semneaza blogul Reset Your Religion , recomand cu caldura romanul " Pana cand viata ne va desparti ".

http://www.librariaatlas.ro/pana-cand-viata-desparti-p-19400.html


Inspirat dintr-un caz autentic, romanul relateaza povestea unui baiat nascut in Romania, emigrat in Spania si stabilit definitiv in Germania. Romanul nu este altceva decat o fotografie a relatiilor interumane in diversitatea lor, fie ca este vorba despre relatii sociale, interreligioase, interculturale, sau pur si simplu relatia oscilanta a unui cuplu, incepand de la momentul cunoasterii celor doi parteneri si continuand mult timp dupa drama divortului. Sunt redate in paginile sale, intr-un mod foarte ilustrativ, conflictele sociale, de constiinta, religioase, dar mai ales cele de ordin personal, sufletesti, psihologice, atunci cand personajul principal ajunge la un moment de cumpana din viata sa, moment in care trebuie sa faca decisiva alegere intre a se sinucide sau a continua sa lupte.

Romanul nu reprezinta doar descrierea luptei inversunate a unui parinte de a-si mai vedea copilul pierdut dupa divort, ci a insasi vietii in sine in toata complexitatea ei, privita din punctul de vedere al cuiva educat intr-o biserica neoprotestanta.
Personajul se metamorfozeaza religios o data cu trecerea timpului, cunoaste de-a lungul anilor diferite tari si culturi, isi schimba mentalitati si renunta la prejudecati… cu alte cuvinte trece printr-un lung si dureros proces al definirii si cautarii de sine. Cazul sau poate fi foarte bine povestea tragica a multor tati care isi pierd dreptul de a-si mai vedea si auzi copilul in urma unui proces de divort dureros, lucru care ii urmareste din punct de vedere psihic multi ani dupa aceea. Autorul propune cititorului, in final, singura solutie viabila intr-un astfel de caz: speranta. Iar deznodamantul cartii demonstreaza cu putere ca viata merita traita, oricat de negri ar parea norii de deasupra capului la un moment dat.

26 decembrie 2012

Pamant primordial.

Oare daca ne'am fi folosit inteligenta, unde am fi fost?  Oare daca n'am fi fost brutali, agresivi, competitivi, lacomi, ci doar...nevinovati..cum ne'ar fi aratat lumea?


20 decembrie 2012

Cum sa iesi din sistem !

Ce te tine pe loc ?
De ce esti inca sclav ?
De ce umanitatea este exploatata milenar de o mana de oameni ?

1. Prostia este prima pe lista pacatelor libertatii si trebuie considerata pacatul principal in societate si istorie. Este pacat ca prostia nu e dureroasa. Nu mai poate fi vorba doar de ignoranta intr-o societate care creste considerabil in stupiditate. Aici se incadreaza si cei care isi urmeaza drumul tinand cont de absolut tot ce li se spune. Mijloacele de informare promoveaza o prostie cultivata ca atitudine, care nu este doar acceptata ci si laudabila (docilitatea este considerata o virtute de catre sistemul ticalosit). Oamenii trebuie sa invete sa vada prin 'trucuri' si nu-si pot permite sa fie atinsi de prostie si manipulare.
"Cel mai bun argument împotriva democraţiei este o discuţie de 5 minute cu un votant obişnuit" - Winston Churchill

2. Vanitatea - sistemul te maguleste sa muncesti peste masura si sa consumi pentru fericire si normalitate, traduse eventual ca si apartenenta la grup. Aceasta greseala este la egalitate cu prostia prin modul in care sunt pastrati banii in circulatie in zilele noastre. Natura fiecaruia impune un anumit sentiment de superioritate indiferent daca acesta este justificat sau nu.

3. Asimilarea - Este greseala de a te conforma opiniei si dogmei pe care initial nu o accepti. Aceptarea acestui compromis inseamna asimilarea ta in masa de carne inerta, transformarea si schimbarea ta in ceva care urasti si dispretuiesti ; paradoxal oamenii se asimileaza inconstient pentru a fi acceptati exact de acei oameni pe care-i urasc si dispretuiesc.

Sistemul de asimilare porneste din copilarie, din gradinitele si cresele devenite peste noapte obligatorii, scoala (indoctrinare), religie (indobitocire) - practic impunerea unei scari de valori false. O copilarie sintetica va atrage automat o viata sintetica. Totodata mental vei fi dezarmat, vei fi orbit - sistemul iti va sterge orice urma de bun simt care te-ar mai putea slava.


4. Autoamagirea este un alt pacat important. Mondial "idealul" suna cam asa: o munca bine platita si iluzia ca o vom duce mai bine, salariu mai mare, loc de munca mai bun = fericire. Am devenit sclavii unor iluzii si mai grav, este ca si atunci cand le vedem ne facem ca nu observam. Frumoasa viata pe care o ducem: tragem ca hamalii sa platin niste impozite si taxe puse de niste degenerati, facem si doi, trei copii pentru diversificare si la batranete asteptam sa murim cu gandul ca ce rahat mare am realizat. Am fost prinsi de mitul carierei si a reusitei in viata. Dependenta fata de sistem prin intermediul ratelor la banci este firul care ne tine in lesa.

5. Conformismul - evident, din punct de vedere social. Vulgul intotdeauna va judeca ideile noi prin prisma omului care le-a emis si nu a logicii sau a eticii. Oamenii imita si se compara intre ei ; oamenii doar au senzatia ca gandesc. Iti dai seama cum se nasc alegerile si deciziile lor de fapt, cum pot fi influentate. Foarte putini gandesc cu adevarat. Prostii urmeaza 'turma', lasand o entitate impersonala (statul, corporatia, scoala, corectitudinea politica) sa dicteze. Cheia este sa fii propriul Stapan si sa nu te lasi inrobit de "nascocirile" majoritatii care defapt sunt atent implantate de catre o elita.

"Scepticismul este primul pas spre adevăr" - Denis Diderot


6. Lipsa de perspectiva poate aduce multa suferinta pentru un om. Invata sa diferentiezi adevaratele dorinte de influentele societatii (trenduri). Niciodata nu trebuie sa pierzi din vedere cine esti, ce ai devenit. Noi facem istoria acum, in fiecare zi. Pastreaza intotdeauna in minte o ampla imagine istorica si sociala, raporteaza-te atat la tine cat si la grup, societate. Traieste in prezent, dar nu scapa din vedere viitorul.

7. Religia contra Spiritualitatii
- fii constient ca religia este doar o metoda de indoctrinare fortata a lumii, este primul pas catre globalizare - impunerea unei religii (dogme) cu de-a sila. Odata dogma insuflata oamenii gandesc la fel, deci vor actiona la fel, se vor supune aceluiasi stapan si set de reguli pe care culmea stapanii niciodata nu le vor respecta. In plina epoca crestina regii aveau in mod oficial curtezane si concubine. Crestinismul a nascut robul din evul mediu, taranul incult asuprit de feudali. Actualmente taranul s-a transformat in pinguin care sacrifica prezentul pentru eternul maine.


8. Egoul impus - Trebui sa incepem sa oprim imitatia ce are loc zilnic in viata noastra, sa ne scuturam de influente si conditionari impuse de societate ca sa putem gandi liber ! Egoul nu este ratiune, este ratiune deformata, limitata, impusa - ca si mecanism de gandire valideaza doar informatiile benefice individului sau grupului din care face parte, informatiile contrare sunt ignorate sau chiar considerate false. Ego-ul este un cenzor al mintii si al deciziilor.

Egoul este cel mai comun element indivizilor dintr-o anumita societate. Egoul este o conditionare, un algoritm implantat sub care mintea este dresata sa functioneze (stramb, evident) dupa cum vor unii (regii, comunistii, capitalistii, preotii, corporatistii etc).
"Toate partidele fără excepţie sunt forme de absolutism când caută puterea"- Pierre-Joseph Proudhon


9. Lipsa de estetica - Estetica este ceva personal, subiectiv, reflecta propriul caracter, dar exista si sensuri universal-valabile ale placutului si frumosului care nu pot fi negate. Actualmente suntem inundati de kitch, de prost gust, de bumbastic si de socant de dragul socului... prin propagarea uratului asistam la o inversare a scarii de valori - manipulare.

10. Moartea - Guvernele cheltuiesc miliarde de dolari pe secunda pe razboaie, pe drumuri, pe poduri si borduri - dar niciun cent pe o tehnologie de prelungire a vietii. Am fost indobitociti de religie si sistem sa credem ca o fiinta complexa precum omul este normal sa moara. Principala cauza a coruptiei este imbatranirea, multi actioneaza in virtutea "o viata am"... Oamenii nu isi permit luxul verticalitatii atunci cand corpurilel lor se degradeaza - nu vei fii tanar pentru totdeauna. Evolutia spirituala ? La ce bun sute de renincarnari daca memoria iti este resetata defiecare data ? Care ar fi scopul decat controlul tau, o tot iei defiecare data de la zero sa te joci de-a sclavu', Sisif, Oburus, sarpele care isi inghite coada. S-a ajuns sa iti pierzi 27 de ani in scoli doar ca sa poti profesa o meserie. Populatia este intr-o cretere continua - de unde tot vin sufletele astea ? Crezi ca toti oamenii au suflet / spirit ?

"Cum se face că ştim atât de puţin, deşi avem la dispoziţie atăt de multă informaţie?" - Noam Chomsky


Eu, ca si altii - defapt nu scriem pentru desteptarea maselor care prin excelenta nu citesc mai nimic, ci pentru cei care vor sa devina puternici sau sunt deja.

Let there be light
NOI suntem observatorii !
NOI va impartasim observatiile noastre.
Voi vå alegeti viitorul !


SURSA: 

3 decembrie 2012

Christos. Interior

Am evitat mult timp să folosesc această sintagmă pentru că vreme îndelungată ea a suscitat enorme conflicte. Şi o mai face şi acum. Am evitat să intru pe domeniul disputei teologice şi teoretice, preferând să pun alte nume acestei stări de conştiinţă colectivă care se numeşte Christos. Sunt perfect conştient de tensiunile, pasiunile doctrinare şi furia cu care unii apără poziţionările rigide ale instituţiilor care administrează credinţa în dumnezeu, dar am hotărât acum că subiectul este mult prea important pentru a mai evita să rostesc numele celei mai importante trăiri de conştiinţă pe care o poate avea un om aflat în experienţa încarnării. Într-un fel sau altul, tot ceea ce trăim în aceste timpuri, această extraordinară transformare de conştiinţă prin care trece umanitatea, are legătură cu realizarea interioară a lui Christos. Cu trăirea experienţială a lui Unu. „Realizare”, aici, nu înseamnă „înţelegere”, căci acesta este apanajul minţii liniare, ci trăire a stării de conştiinţă în care ne identificăm cu nivelul colectiv al umanităţii şi ne percepem astfel adevărata noastră natură de fiinţe spirituale care au ales experienţa umană. Deci, pentru a fi clar de la bun început, atunci când vorbesc despre Christosul Interior, nu vorbesc despre personajul care a trăit acum două mii de ani, despre omul Isus, ci despre natura experienţei sale. Isus a fost omul care a realizat natura divină a fiinţei omeneşti în timpul experienţei sale omeneşti. A devenit conştient de faptul că „Eu şi Tatăl una suntem”, în terminologia acelor vremuri. În cuvintele psihologiei tranpersonale, acelaşi lucru ar putea fi exprimat prin „stare de conştiinţă extinsă” până la nivelul colectiv al Umanităţii. Am putea spune despre aceeaşi experienţă că este o „realizare a Sinelui” sau o „trăire a naturii lui Budha”. Nu terminologia contează aici, ci trăirea în sine, experienţa, oricum am numi-o. Esenţa acestei experienţe este aceea că, depăşind identificările cu diferite niveluri „umane” ale Fiinţei, cu corpul, energiile, emoţiile şi mintea, regăsind în interior vocea Sinelui şi exprimând-o în timpul cât se află în corp omenesc, o fiinţă umană regăseşte starea de unificare, pe de-o parte cu esenţa sa primordială, şi pe de-altă parte cu toate fiinţele omeneşti cu care împărtăşeşte experienţa încarnării. Fac această precizare pentru a scoate acest subiect sensibil din zona teologiei dogmatice pentru a-l proiecta în aceea, mai liberală, a experienţei de conştiinţă.

De ce este atât de importantă această trăire acum, în vremurile transformării interioare a umanităţii şi ce legătură are experienţa Christică, sau a Christosului Interior, cu criza psiho-spirituală a acestor vremuri? Ce legătură este între căutarea interioară a divinităţii, descoperirea de sine şi starea de conştiinţă extinsă pe care o numim Christos? Rândurile de mai jos tind să se constituie într-un posibil răspuns la aceste întrebări pe care le consider fundamentale pentru clarificarea, atât de necesară multora, a aspectelor transformării.
Am rostit de multe ori convingerea mea izvorâtă din experienţa de conştiinţă, că marea transformare la care suntem martori şi participanţi implică o schimbare fundamentală de paradigmă. Adică o transformare a modului în care ne privim pe noi înşine şi întreaga Creaţie. Ceea ce credem despre noi înşine, despre natura noastră, ceea ce credem că suntem, se reflectă în toate sistemele lumii noastre, care nu sunt decât reflexii ale interiorului nostru. Atunci când viziunea noastră despre ceea ce suntem se schimbă, lumea se schimbă. Cu alte cuvinte, starea noastră de conştiinţă este aceea care determină lumea în care trăim. Cine credem că suntem? Este o întrebare fundamentală în istoria umanităţii şi implică o identitate pe care ne-o asumăm. Dacă credem că suntem doar nişte corpuri muritoare, a căror unică misiune este supravieţuirea, atunci priorităţile noastre sunt într-un anumit fel. Adevărul nostru, iubirea de care suntem capabili, libertatea noastră, compasiunea noastră, toate sunt subscrise identităţii trupului, iar experienţa noastră în această lume este una strict materială. Identitatea noastră este animalul, componenta fizică a fiinţei noastre, iar ruptura faţă de dimensiunile noastre inefabile este completă. Nu suntem conştieţi în nici un fel de Sinele nostru. Credem că el nu există în noi. Atunci când ne credem complet separaţi, imaginea Sinelui devine exterioară. El devine un dumnezeu străin şi îndepărtat, care are de cele mai multe ori caracteristici omeneşti, căci nu este decât o proiecţie, cum se numeşte în psihologie, a identităţii pe care ne-am asumat-o.
Pe măsură ce experienţa umanităţii a evoluat, identificările noastre s-au schimbat. Încetul cu încetul ne-am identificat cu niveluri mai subtile a ceea ce suntem, până la nivelul actual, în care identitatea noastră este determinată de identificarea cu nivelurile mentale ale fiinţei noastre. Suntem identificaţi cu sistemele noastre de credinţă, cu conceptele noastre, scufundaţi complet într-un tip de conştienţă filtrată de minte şi coordonată de personajul iluzoriu numit ego. Iar lumea dimprejurul nostru reflectă această identitate, a ego-ului. Este o lume mentală, iar atributele fundamentale ale Fiinţei, Adevărul, Iubirea, Libertatea şi Compasiunea, reflectă acest nivel de conştiinţă. Adevărurile noastre sunt mentale, iubirea noastră este conceptualizată, libertatea noastră este doar o idee, iar despre compasiune mai mult vorbim decât o trăim. Spun toate acestea pentru a susţine afirmaţia de mai sus: ceea ce credem despre noi înşine, determină lumea în care trăim.
Ceea ce trăim în aceste vremuri este o transformare a felului în care ne trăim pe noi înşine, o transformare a identităţii noastre, a ceea ce credem că suntem, şi astfel, adevărul, iubirea, libertatea, compasiunea, frumuseţea aşa cum le percepem, se schimbă. Iar asta schimbă lumea. Cu cât percepem mai mult din natura Fiinţei noastre, cu atât realitatea noastră experimentabilă va reflecta în dimensiunea încarnată acest lucru. Aceasta este transformarea în linii mari.

SURSA si CONTINUAREA AICI : 

2 decembrie 2012

Pauza de muzica.

Cat efect pot avea cvintele perfecte si tertele  inserate intr'o piesa corala..  Si mai ales prin alternanta dintre major si minor...   Cata culoare, forta si traire pot sa sugereze!

 ..sau..


2 noiembrie 2012

Heaven

Celor care stiu ca este un timp, un loc si pot ajunge acolo.




There is a time where,  
There is no place here. 
Tell me if you get there...  
Heaven

Simplu, nu? 
O mostenire pomenita intr'un anume testament... 
Si e adevarat.

24 octombrie 2012

Despre cadavrul sfantului Nectarie.

Biserica Ortodoxa Romana , dupa show'ul morbid de la Iasi cu sfanta Parascheva, scoate la pupat un nou set de mortaciuni, de data asta protectoarele Bucurestilor.  Fara astea, nu stiu ce s'ar face bucurestenii...

La octoberfestul sfantului Nectarie , credinciosii se vor putea bucura din nou, spiritualiceste de ghionturi fratesti in cadrul cozii, lesinuri, frig, foame, spitalizare si suferinte.

Toate, multumita BOR, care lumineaza mintile credulilor intr'atat, incat raman ...doar mamifere. Vedeti? Ei nu schimba nimic. Nu conteaza inteligenta. Conteaza iarasi...ati ghicit! - banii.
Cadavrul sfintei Parascheva a adus BOR  peste 2,5 milioane de euro. Un show rentabil as spune...

Ce stim despre sfantul Nectarie?
Stim ca a fost un mamifer, asa cum suntem noi toti, ca a avut o conduita bag seama corecta, si....IDEI.
Ma intreb sfios: decat sa pupam cadavrul unui...si ma repet...mamifer, nu mai bine pupam ideile lui ?!


...si ma mai intreb de data asta fara ironie: oare pana cand isi va proiecta OMUL existenta in afara realitatii?  Cat mai rezista sa traiasca in minciuna ? Caci, nu'i asa, omul e rezistent.


Sa ne informam, zic.

7 octombrie 2012

Abjectia


         O viziune profund antropologizata asupra lumii, de parca stelele s-ar alinia dupa gunoiul uman
 << nihil est in intellectus quod non prius fuit in sensu >>,  asta o stiau pana si crestinii . ..si cred ca umanitatea e reprezentata cel mai bine de evrei, lumea pt. Ei e doar societatea, viermuiala, pervertirea naturii, uitarea de Sine aici e o chestie apriori, natura mea satanica, cautarea Sinelui absolut,sau poate ceva ce-mi place sa aud.
Voi scoate cuvantul poate din dictionarul meu, implica privatia la fel si sintagma cred.
M-am nascut pe 1 iulie 1983, in ABJECTIA, ca ceilalti viermi de pamant.  Copilaria mi-a fost fericita, nu ajunsesem inca la constiinta de sine.
<< There are only two paths, the Mind and the Sword >> alesesem mintea, construirea infinita, extaziat fiind de geniul tehnic al omului: blocurile se inaltau scaldate in lumina aurie a unui soare ce nicicand nu pierea.
Apoi a venit o era a disperarii, tara era ca un avar infometat de propria dementa, brusc nu s-a mai construit nimic, lumina aurie a pierit si ea.
Legile au plecat grumazurile celor tineri, restul fiind deja ingenuncheati.
Cat timp cere un neam ca sa reinceapa sa viseze ?
Regele a murit, nici nu l-am avut, era ceea ce trebuia sa fie, supusii au ramas sa se bata pt. metri de troaca deja supraaglomerati.

   Gandind logic: un cetatean al umanitatii n-are nevoie de mai mult de cativa metri patrati in care sa se foiasca pana la sfarsitul vietii, fara ca macar sa-si paraseasca inchisoarea. Asta iti trezeste gustul pt. o dictatura ca la carte.
Ceea ce nu intelegeam pe atunci, era faptul ca IN LOCUL ASTA NIMENI NU MOARE
Ce curios, s-a realizat nemurirea prin lege, omul va putrezi neatins de nimeni in patul sau, starnind compatimirea altor muritori s-a oprimat astfel un intreg arsenal al urii si instinctelor.

Hei, filosofilor, nu mai visati la Republica lui Platon, s-a intamplat deja!

In Abjectia esti un simplu numar: de telefon, buletin, esti ceea ce bei (si mananci), vorba reclamei
Vei fi vanat toata viata daca iti negi conditia de numar.
Si partea cea mai ciudata e ca pedeapsa pt rebeliune nu e moartea, ci spalarea creierului  

(mai accelerata si mai rea ca moartea insasi)

2. Seitan = Libertate ?

Sau cel putin o alternativa la mediocritate, adica tot libertate.
Daca democratia ar adopta satanismul, m-as inrola bucuros sub steagul ei, dar cred ca mai am de asteptat .....

Chiar, ce e libertatea?

Libertatea e sa simti vantul primaverii in fata,spatele si imprejurul tau, in timp ce alergi prin iarba pamantului stramosilor tai, in eonii eonilor ce vor urma.
The elder ones erau predispusi la decadere, altfel nu ingaduiau comunitatea nelimiata.
Asta ma face sa sper in posibilitatea renasterii.
Orice filosofie, fie ea oculta sau nu, e vida in lipsa vointei (actului) ..l-am lasat pe epilepticul ala sa agonizeze, a fost momentul meu de bun samarinean.
Rousseau se insela, mila nu deriva din repulsia naturala in fata suferintelor semenilor nostri, ci din frica de nerespectarea uzantelor si din spaima ca am putea pati acelasi lucru.
Adaugati o doza de prietenie (sexuala sau de alta natura) si veti obtine definitia acestui sentiment complex.

La naiba, as vrea sa nu mai simt nimic, asemeni stancilor sau plantelor sau muschilor extenuati.

De Paul Belce.
SURSA: 



4 octombrie 2012

In lumea porcilor, rege este macelarul.

O piesa geniala, marca Jim Steinman, creierul  trupei Meat Loaf.
O piesa pt cei care vad cum arata lumea noastra, pt cei care vad cum functioneaza.

Pt cei care nu vad, transmit urari de desteptare grabnica!
Chiar daca se vor vedea in oglinda realitatii intr'un abator de suflete. Sa nu bage capetele in nisip ca strutii. Asta nu rezolva nimic. Let's face the reality!


Look at them now
What do they want?
And what do they do now?
Nothing at all!

What do they know?
What do they think?
And who do they tell?
Well, no one at all!

Lives are truely meaningless
And we are busy being blessed

With that we can take and pocket
No one needs to know
We're is the plug and they're the socket
Give us the juice and we'll go

Can't you hear the choir now?
Listen to the animals sing!

Can't you hear the slaughterhouse bells?
In the land of the pigs the butcher is king!
In the land of the pigs the butcher is king!

How do they sleep?
Their lives are so tart
Bring me the trash collectors
'Cause they're nothing but trash

What do you expect?
They've got no standards

So we lower the bar
'Cause they're waiting for us

We'll open up Pandora's Box
Pandora gave her keys and locks

They're the big dogs waiting for their mother
Come to the confessional
So I can tell you all to bugger off
There's no time like now!

Can't you hear the choir now?
Listen to the animals sing!
Can't you hear the slaughterhouse bells?
In the land of the pigs the butcher is king!

Can't you hear the choir now?
Listen to the market-place sing!
Can't you hear the slaughterhouse bells?
In the land of the pigs the butcher is king!
In the land of the pigs the butcher is king...

And we'll do it our way
It's our time to play
We know what to say
They stand in our way
Don't stand in our way
No time like today...

Can't you hear the choir now?
Listen to the anthems we sing!
Can't you hear the slaughterhouse bells?
In the land of the pigs the butcher is king!

Can't you hear the choir now?
Listen to the animals sing!
Can't you hear the slaughterhouse bells?
In the land of the pigs the butcher is king!

Can't you hear the choir now?
Listen to the chosen ones sing!
Can't you hear the slaughterhouse bells?
In the land of the pigs the butcher is king!
In the land of the pigs the butcher is king!
In the land of the pigs the butcher is king!
In the land of the pigs the butcher is king...

29 septembrie 2012

Despre sfînta prosteală.

Deja am vazut cum functioneaza prosteala religioasa la diferitele culte.

La adventisti, echivalenta sfintei Maria, Ellen White , face bani si post mortem.
Bietii beneficiari sunt atat de indurerati, incat nu'i ajuta inima sa dea ignore acestei industrii.  Inca se mai folosesc de privilegii, cu maxima piosenie, invartind sume colosale, in timp ce vaduva si orfanul cotizeaza cu buna credinta.

La ortodocsi, stim la fel de bine. Popii saracii, cu inima la fel de smerita, accepta mici averi, in numele Domnului, ca deh, e mare pacat sa fie refuzate. Prost e cine da, nu cine cere.

Pe mai departe, propun sa ne ungem ochii cu mici unguente oftalmice, existente prin voia Domnului pe Youtube, din belsug, slavit sa fie Numele Lui.

Si incepem cu unul din marii campioni ai prostelii, Benny Hinn! Si sa ne bucuram alaturi de el de intrebarile incomode.
Mai ales ca e dificil sa explice ceea ce'i evident...



Dar asta nu este un caz unic! Asta este doar campionul.
Cunosc personal alte cazuri izolate, sau nu, mai mult sau mai putin priceputi, mai mult sau mai putin actori.
Toti, facand parte din acest circ fara bani, pardon, circ pe bani multi, bani care, prin voia Domnului ii fac pe ei sa traiasca bine mersi, in timp ce in Africa mor copii de foame. Tot prin ...voia Domnului.
Ca asa vrea El: unii sa aiba Volvo, iar altii rahitism.

Logica e fara indoiala asta: in timp ce ei sunt credinciosi, si merita case si masini, rahatii aia de copii de 2-3 ani, merita tot dispretul, pt ca n'au credinta. Si sunt si negrii.

Asa mi'a spus la o discutie fulger pastorul penticostal Calin Turcu. Ca el merita si altii nu.
Va asigur ca n'a avut nici o tresarire. N'are constiinta.

In schimb compenseaza prin calitatile actoricesti. Mie mi se pare ca joaca un rol unei audiente in care media de varsta e de maxim 12 ani.  
La minte.



Despre cel care predica de prin minutul 38, dupa programul cultural-artistic de toata jena, stiu ca are o vila in Cluj, alta in Faget, Cluj, si un Volvo nou. Si l'a schimbat, ca inainte avea o rabla de Audi A6 veche de 4 ani, si ca'si goleste fosa septica in gradina vecinilor. Sa'mi sara ochii daca mint! Asa sa ma ajute Dumnezeu.

Acuma, stim ca la penticostali, show'urile sunt usor depasite, IQ'ul credinciosilor egal cu temperatura camerei si audienta plictisita. De'aia, la pogorarea Duhului Sfant, se simt datori sa vorbeasca in limbi ingeresti. Dracu'i mai intelege....

Insa nu's nici ultimii, nici unicii!



Iaca, sa urmarin un altul, acesta adventisto-reformisto-mare reformator, si de data asta ridic stacheta, cu un mult mai bun talent actoricesc, trebuie sa recunoastem.
Asta a inteles ca mimica utilizata in exces dauneaza intelectului, iar predicile rostite urland aduc a discursuri naziste. Deci nu'l imita pe Hitler.
Asta foloseste alte trucuri, mult mai de actualitate, constient fiind ca manualul de psihologie aplicata s'a actualizat din 1939 incoace....  Are mult corason.

De asta, cu voia Dvs. ii acordam premiul Oscar pt interpretare. E de departe cel mai bun de pe la noi.
Din cauza asta, Dumnezeu il iubeste mai mult decat pe restul credinciosilor si i'a dat in dar o casa cu 6 camere, I-Phone, il iarta pt bisnita cu masini si il tine in puf, fara sa munceasca, nici el, nici tot neamul lui.



Se stie ca da bine la public cand ne vorbeste unu' dintr'o tara straina: in acest caz, ungurii sunt dati pe spate ca le vorbeste un roman in engleza jamaicana.

D'aia , lui Dumnezeu ii place sa ii hraneasca pe lideri din laptele turmei.  Adica din donatii, taxe si alte smecherii sfinte.


Rog ca acest articol sa nu fie considerat un pamflet ci sa fie considerat ca atare! 

...................................................................

Sa nu cumva sa va treaca prin minte ca am ceva cu Dumnezeu! N'am.
Insa va spun un adevar: Dumnezeu exista! Dar nu in miscarile astea. Astea sunt date dracului.

Cautati si veti gasi!  Dumnezeu e intre cei saraci si smeriti cu adevarat.

22 septembrie 2012

Despre curvăsărai și Biserică.

   Am fost criticat pentru unele articole scrise despre adventisti si teologia lor burtologica. Si asta pentru ca am indraznit sa atac scrierile profetesei lor, Ellen G. White, care frizeaza ridicolul. Articolele cred ca le stiti deja...  Daca nu le stiti, va stau la dispozitie pe blog.

  Ca sa arat  ca sunt echidistant si ca ma intereseaza Adevarul mai mult decat orice, o sa aduc in atentia Dvs. mandrele fapte ale Bisericii Ortodoxe, care concureaza cu succes mizeriile celorlalte religii sau secte.

In Biblie, la cartea Apocalipsei,   vedem cum Biserica,  si aici e vorba de ORICE biserica, fara vreo diferenta intre denominatiuni, se prostitueaza cu politicul.  Putin. Ca scrie sa nu prea-curvesti, care inseamna a nu face in exces, asadar iti da si putine libertate de miscare....

BOR'ul, fara nici o rusine, isi indeamna enoriasii la vot. Si ca totul sa fie cat se poate de credibil, indemnul este intarit cu sublinierea ca votand pe cel indicat de ei, bietii oameni fac voia lui Dumnezeu.
Acuma....bietii oameni...ori sunt creduli, ceea ce n'are a face cu credinta, ori sunt prosti gramada.
Eu inclin inspre ambele variante. Si nu, nu sunt prea dur. Prostia pare sa fie o stare naturala a lumii in care traim. Daca nu credeti, dati click AICI.

Pt ca daca ar fi sa ne aducem aminte de cuvintele Mantuitorului, varianta logica suna asa:
" Fiti intelepti ca serpii si nevinovati ca porumbeii ".  Din pacate, in biserici, bunii credinciosi sunt intelepti ca porumbeii si nevinovati ca serpii. Deh, le mai incurca omu'.

Sa vedem, zic, cum se prostitueaza bisericile cu politica.



Nu stiu ce parere au domniile voastre. Insa parerea mea este ca astia's niste mizerii. Nu vad nimic dumnezeiesc aici. Basca...e cam diabolic!

Revin si cu fratii catolici, in articole viitoare. E pacat sa le uitam genocidul. Poate ne lecuim de astia odata pt totdeauna.  Pt ca va spun o treaba:
 PUTEREA ASTORA VA DISPAREA ATUNCI CAND NU LE'O MAI DAM NOI, OAMENII.

18 septembrie 2012

Sa ne drogam cu muzica!

Haideti s'o lasam naibii de lume de rahat, pt aproape 5 minute.
Si sa'i lasam pe pe baietii de la Anthrax sa ne recite o melodie tare.
Ca de la "Persistence Of Time" incoace n'au mai nimerit una la fel de buna.Ce album a fost ala!...
Puteti bea si o bere langa.

....................................................

Haideti c'am glumit.
Cred.

6 septembrie 2012

25 august 2012

Ramanem fara apa

Cercetatorii din cadrul organizatiei American Meteorological Society trag un semnal

de alarma cu privire la rezervele de apa dulce ale omenirii. Conform studiului publicat

in Journal of Climate, toate fluviile si raurile lumii prezinta scaderi ingrijoratoare de debit in decursul ultimei decade, situatie care va duce pe viitor la adevarate drame umanitare in multe zone ale lumii.



Conform cercetarilor expertilor in climatologie si hidrologie, singurele zone de pe Terra unde se pastreaza o constanta a debitelor raurilor sunt cele din apropierea Arcticii, aceasta datorita aportului adus primavara de catre zapezile si gheturile care se topesc. De la Fluviul Galben din nordul Chinei, la Gangele din India sau la raul Colorado din Statele Unite, cercetatorii au stabilit ca aceste trei cursuri de apa din apropierea celor mai mari aglomeratii umane, sunt in declin accentuat.




Hidrologii au analizat debitele de apa a peste 900 de rauri pe baza datelor furnizate in decurs de 50 de ani. Rezultatul este ingrijirator. Exista un declin pronuntat al cantitatii de apa dulce care se varsa in oceane. O mare parte a scaderii cantitatii de apa dulce este provocata de activitatile umane in care constructia de baraje, hidrocentrale si intensificarea agriculturii, detin un rol important. O alta cauza importanta este aceea reprezentata de incalzirea globala.




Din cauza acestui proces, cresterea temperaturii aerului dupa perioadele de ploaie,

duce intr-un final la cresterea ratei evaporarii. Autorii studiului avertizeaza ca declinul cantitatii de apa dulce va continua nestingherit si va avea repercursiuni serioase asupra populatiei umane mondiale.






SURSA:

18 august 2012

Este deja plictisitor.

Ma mir. Da, recunosc, inca uneori, arar, ma mai mir.
Ma mir cand mai gasesc pe cate unul care sa gandeasca asemanator cu mine.
Nu pt ca as gandi eu bine! Nu. Ci pt ca e reconfortant sa mai vezi cate un ciudat amestecat prin masa amorfa de normali. Stiti, ciudatii astia au culoare!
Iata ce zice ciudatul asta:



Cam cu aceeasi lehamite intampin si eu lumea. De ce s'o mai ia dracu' ? Deja a luat'o demult.

16 august 2012

O criza a constiintei



 Vechile apeluri la sovinism rasial, sexual si religios, la fervoare nationalista turbata incep sa nu mai functioneze.

Ceea ce sunt, daca sunt bun sau rau, de succes sau nu, toate acestea se invata de-a lungul vietii.


E doar o calatorie, putem sa o schimbam oricand.
Este doar o alegere. Nici un efort, nici o munca, nici un loc de munca, nici un ban strans.


Am realizat ca gresisem jocul.
Jocul era sa aflu ceea ce eram deja.

Spuneam cat de important este sa aducem in mintea umana o revolutie radicala.

Criza este una a constiintei.

O criza care nu mai poate accepta vechile norme, vechile tipare, traditiile stravechi.

Si, considerand ceea ce este lumea acum, cu toata suferinta, conflictul, brutalitatea distructiva, agresiunea si asa mai departe...


Omul inca este la fel cum a fost.
Este inca brutal, violent, agresiv, avid, competitiv.

Si...a construit o societate dupa aceste trasaturi.

"Nu este un semn de sanatate sa fii bine adaptat la o societate profund bolnava."
- J. Krishnamurti -

12 august 2012

Un Cer nou si un Pamant nou.

Titlul ultimei carti a lui Eckhart Tolle („Un Nou Pamant”) se inspira dintr-un pasaj biblic ce promite un Nou Rai si un Nou Pamant. Este o metafora pentru starea de prezenta constienta a fiintei infinite (Rai), care permanent iese in afara intr-un mod nou, intr-o noua forma (Pamant). Deoarece semnificatia ideilor lui Eckhart Tolle depaseste o abordare intelectuala, ele necesita contemplare si mai degraba ne deschidem catre ele decat le studiem. Autorul spune ca „Vorbele sunt doar indicatoare. Ceea ce este comunicat se afla dincolo de ele, dar putem folosi vorbele pentru a ne indrepta in directia dorita si asta ne este de ajutor”.

Intrebare: In viziunea dumneavoastra despre un Nou Pamant, scopul vietii implica ceea ce numiti „actiune treaza”. Ce vreti sa spuneti cu asta?

Raspuns: Cei mai multi oameni trateaza momentul prezent ca si cum ar fi un obstacol pe care trebuie sa-l depaseasca. Deoarece momentul prezent
este insasi Viata, acesta este un mod nebunesc de a trai. In „actiunea treaza” exista o completa aliniere interna cu momentul prezent si cu ceea ce faci chiar acum. Atunci, „a face” nu este in primul rand un mijloc indreptat catre un scop, ci o deschidere pentru ca sa vina in aceasta lume constiinta. A te alinia pe tine insuti cu Acum inseamna a te alinia cu scopul universal, scopul intregului. Care este acesta? Nasterea si inflorirea constiintei. Apoi, intregul te indruma in tot ceea ce gandesti si faci.
Asa cum am explicat in „Un Nou Pamant”, actiunea treaza se manifesta in trei moduri, in functie de circumstantele si natura activitatii. Acestea sunt acceptarea, bucuria si entuziasmul (fiecare reprezentand o frecventa de vibratie specifica a constiintei) . Daca in ceea ce faceti nu exista niciuna dintre ele, atunci nu sunteti aliniat cu scopul universal. Creati nefericire, adica suferinta, intr-o forma sau alta. Un mod de a defini ego-ul este, pur si simplu, acesta: o relatie disfunctionala cu momentul prezent.
Ceea ce numesc “Un Nou Pamant ” - formele exterioare create prin actiunea treaza - se ridica pe masura ce mai multi oameni isi dau seama ca scopul lor este sa-i permita constiintei sa iasa la lumina, prin tot ceea ce fac.

I: Credeti ca omenirea este gata pentru aceasta transformare?

R: DA. Vad semne ca deja asta se intampla. Pentru prima oara pe planeta noastra exista o trezire la scara mare. De ce nu? Daca acum nu va exista o schimbare in constiinta umana, atunci ne vom distruge pe noi si, probabil, si planeta. Nebunia mintii egoiste colective, amplificata de stiinta si tehnologie, aduce rapid specia noastra pe marginea prapastiei. Evolutie sau moarte - acum asta este singura noastra alegere.
Luand in considerare doar lumea occidentala, estimez ca aproape 10% din oamenii din America de Nord si tarile din Vestul Europei se trezesc. Probabil ca asta reprezinta o masa critica suficienta pentru a crea un Nou Pamant. Deci, transformarea constiintei se petrece cu adevarat, desi asta nu apare la stirile de seara.
Daca se petrece suficient de rapid? Acum, eu sper in viitorul omenirii mult mai mult decat atunci cand am scris „Puterea prezentului”. De fapt, de aceea am scris cartea: nu eram sigur ca omenirea va supravietui. Acum simt diferit. Vad multe motive ca sa fiu increzator.

I: Spuneti, in noua carte, ca, pentru ca omenirea sa faca aceasta transformare, e nevoie sa existe o schimbare de la constienta obiectelor la cea a spatiului. Ne puteti explica acest lucru?

R: Spun ca vad ivirea constientei spatiului ca viitoarea treapta in evolutia omenirii. Prin constienta spatiului inteleg ca, pe langa a fi pe deplin constienti (de perceptiile simturilor, de gandurile, de emotiile si de tot ceea ce se petrece in vietile noastre), exista in acelasi timp si un curent subtil de constienta sau Prezenta, ce opereaza in noi. Asta implica nu numai ca suntem constienti de lucruri, precum obiectele si oamenii din jurul nostru, ci si ca, in acelasi timp, suntem constienti ca suntem constienti. Suntem constienti de atemporalul EU SUNT, fara de care nu ar exista lumea. Putem percepe o liniste interioara alerta, in profunzime, in timp ce lucrurile se petrec la suprafata. Aceasta este nelimitatul. Aceasta este adevarata inteligenta. Daca in vietile noastre ar exista doar constienta obiectelor, am ramane prinsi in capcana limitarii, a formei, care creeaza o aparenta de separare. Intotdeauna incercam sa schimbam forma sau sa-i rezistam, intr-un fel sau altul. Cautam salvarea in lumea formei. Dar, cand suntem constienti de constienta spatiului, constienti ca suntem constienti, suntem eliberati de identificarea cu forma, care este ego-ul, si atunci se ridica in noi un simt al unitatii cu Totul si cu Sursa.

I: Astfel, atasamentul si lupta sunt eliberate.

R: Asa este, deoarece in constienta spatiului nu exista viitor, si nici trecut. Exista doar prezentul, si acesta este intotdeauna liber. Asta este ceea ce budistii numesc „vid” si Iisus numeste „plenitudinea vietii”. E acelasi lucru, mai degraba non-lucru. Deoarece este o deschidere in dimensiunea verticala, care nu are limita, prezentul nu este niciodata limitat sau plin de probleme. Pentru a supravietui, problemele au nevoie de timp, adica de trecut si de viitor. Pe de alta parte, daca lasam atentia noastra sa se deplaseze catre trecut sau viitor, functionam in dimensiunea orizontala, iar asta duce la o diferentiere extinsa a formelor, ce deriva din constructiile ego-ului.
Intrarea in dimensiunea verticala necesita un grad mai inalt de Prezenta. Prezentul trebuie sa fie principalul punct de concentrare a atentiei noastre. Bineinteles ca, pentru a functiona, avem nevoie de conceptul de timp, de exemplu pentru a pregati acest interviu. Esenta este sa nu fim limitati doar la aceasta dimensiune. Ridicarea constientei spatiului - o schimbare de la constienta orizontala catre cea verticala - este urmatoarea treapta in evolutia omenirii si se petrece din ce in ce mai mult, pe masura ce constienta noastra ramane in momentul prezent.

I: Puteti sa ne sugerati unele moduri de a ramane atenti in prezent?

R: Un lucru pe care il putem face este sa observam micile lucruri din jurul nostru, fiind atenti la detalii precum pasarile din copaci, florile din gradini - doar observati frumusetea peste tot, chiar si in lucrurile cele mai mici. A observa lucruri aparent nesemnificative necesita atentie vigilenta. Aceasta este cheia. Este nelimitatul. Este chiar constienta.
O alta practica utila este sa ne observam respiratia si sa respiram constient. Daca ne observam respiratia, nu putem sa ne gandim la altceva in acelasi timp. Atentia noastra este in momentul prezent, nu asupra grijilor trecute sau a planurilor de viitor. Doar respiram, nu gandim. Deoarece practicarea meditatiei respiratiei ne scoate din activitatea de gandire, ea este un mod eficient de trezire. De fapt, deoarece respiratia nu are o forma proprie, ea a fost in mod traditional echivalata cu spiritul, cu Viata Unica fara forma. In limba germana, cuvantul „atmen” inseamna „a respira” si deriva din „atman”, care in sanscrita se refera la esenta noastra interioara cea mai profunda sau Sinele nostru universal.

I: De ce este de dorit sa eliberam mintea de gandire?

R: Gandirea sau, mai precis, identificarea cu gandirea naste si mentine ego-ul, care, mai ales in societatea noastra occidentala, se afla in afara controlului. Ego-ul crede ca este real si incearca din greu sa-si mentina suprematia. Starile negative ale mintii, cum ar fi furia, resentimentul, frica, invidia, gelozia, sunt produse ale ego-ului. Cand ego-ul este cel ce controleaza, aceste stari ne apar ca fiind justificate si, de asemenea, ca fiind cauzate de unii factori externi. De obicei, o alta persoana este vinovata de aceste sentimente. Totusi, adevarata lor cauza nu se afla in continutul vietii noastre, ci chiar in structura mintii egoiste. Aceasta are nevoie de inamici, deoarece isi defineste propria identitate prin separare si, astfel, pune accentul pe „diferitul” celorlalti. Din acest motiv, a lasa ego-ul sa controleze duce, in cele din urma, la violenta, lupta si razboi. Asta e nebunie, dar ego-ul nu vede lucrurile in acest mod.
Filmul „O minte minunata - A Beautiful Mind” exprima clar cum mintea ne poate amagi daca nu suntem constienti ca ne controleaza. Este povestea adevarata a unui om care e un geniu, dar care este nebun - in acelasi timp. Cei ce privesc filmul nu stiu ca este nebun pana cand si el isi da seama de asta, pe masura ce povestea se desfasoara. Filmul subliniaza ca, atunci cand devenim constienti de mintea noastra, nu ne mai identificam cu ea. S-a ivit o noua dimensiune a constientei. Nebunia se datoreaza gandirii fara constienta, iar gandirea fara prezenta constienta este modul in care ego-ul ne tine prinsi.

I: Sugerati sa schimbam doar continutul gandurilor noastre, indepartandu- l de negativitate, sau mai degraba sa incetam activitatea de gandire?

R: Cu siguranta ca gandirea pozitiva este de preferat celei negative. Dar a fi in constiinta momentului prezent si a practica constienta Prezentei Divine este ceea ce Iisus spunea in Predica de pe Munte: „Nu luati gandul drept viata voastra”. Din aceasta „stare de Fiintare” se naste o mare creativitate. Indemnul „Schimba-ti gandirea!” poate fi inteles cu adevarat ca spunandu-ne sa incetam activitatea mentala constant agitata, ce este repetitiva, inutila si adesea negativa. In loc sa gandim permanent, devenim tacuti si linistiti si devenim constienti ca suntem constienti. Aceasta este realizarea lui EU SUNT, realizarea Fiintei, identitatea esentei noastre. Cand suntem inradacinati in aceasta, gandirea devine slujitorul constientei, mai degraba decat o activitate de auto(ego)servire. Gandirea devine creatoare, plina de forta.

I: Vorbiti in carte despre corpul-durere, atat cel personal, cat si cel colectiv. Ce intelegeti prin acesta?

R: Corpul-durere este termenul meu pentru acumularea unor vechi dureri emotionale, pe care aproape toti oamenii le poarta in campul lor energetic. Il vad ca o entitate psihica semiautonoma. El consta din emotii negative care nu au fost privite in fata, acceptate si apoi eliberate in momentul in care au aparut. Aceste emotii negative lasa un reziduu de durere emotionala, care este inmagazinat in celulele corpului nostru. De asemenea, exista un corp-durere colectiv, ce contine suferinta nenumaratelor fiinte umane, de acum si din toata istoria noastra.
Corpul-durere are o etapa inactiva si una activa. Periodic, el devine activ si atunci cauta mai multa suferinta pentru a se hrani. Daca nu sunteti absolut prezenti, va acapareaza mintea si se hraneste cu gandirea negativa si experientele negative traite, dramele din relatiile voastre. Asa s-a perpetuat de-a lungul istoriei umane. Un alt mod de a descrie corpul-durere este acesta: dependenta de nefericire.

I: Puteti sa ne sugerati o modalitate de a elimina corpul-durere?

R: Il eliberam taind legatura dintre el si procesele de gandire, astfel incat sa nu-l mai hranim cu gandirea noastra. Orice gand negativ are o frecventa similara cu corpul-durere si astfel il hraneste. El nu se poate hrani cu ganduri pozitive. Atunci cand acesta nu mai conduce dialogul intern al gandirii noastre necontrolate, devenim direct constienti de el. Simtim emotia in corpul nostru si aducem atentia catre ea - Lumina constientei. Atunci, vechea emotie este transformata in constiinta, in acelasi fel in care un foc transforma totul in el insusi. Astfel, dezidentificarea de emotie si simpla prezenta in momentul de Acum este modul de a opri ciclul de recreare constanta a experientelor dureroase.

I: Frica pare ca se afla in spatele celor mai multe dintre emotiile negative. Cum poate fi ea eliberata? Vorbiti de un proces de dezidentificare. Cum functioneaza acesta?

R: Frica se naste prin identificarea cu forma: o posesiune materiala, un corp fizic, un rol social, o imagine de sine, un gand, o emotie. Se naste din neconstientizarea dimensiunii interioare fara forma a constiintei sau spiritului, care este esenta a cine sunteti. Sunteti prinsi in constienta obiectelor, neconstientizand dimensiunea de spatiu interior, care este el insusi libertate adevarata.

Orice gand de frica se refera la viitor, la ceva care trebuie sau poate sa se intample. Cei mai multi oameni sunt familiarizati cu „filmele mentale”
care cauzeaza stres si anxietate si ii tin treji noaptea, in timp ce corpul sta intins intr-un pat cald si confortabil. In momentul in care recunoasteti un gand de frica drept ceea ce este, adica o activitate mentala inutila si autodistructiva, incepeti sa va dezidentificati de el. Atunci Constienta sau Prezenta preiau controlul. Nu spun ca nu mai ganditi, ci ca nu mai confundati gandirea cu cine sunteti cu adevarat. Gandirea devine inradacinata in constienta, mai degraba decat sa fie autonoma si sa-si serveasca siesi, adica ego-ului. Fiecare corp-durere contine foarte multa frica, deoarece frica este emotia negativa primordiala.
Cum lucram cu asta? Din nou, recunoasteti corpul-durere ca fiind o acumulare de emotii vechi. De indata ce ati recunoscut asta, el nu mai poate sa va preia mintea, sa se hraneasca cu gandurile voastre negative si sa controleze dialogul vostru interior si ceea ce spuneti si faceti. De indata ce s-a ivit corpul-durere, nu va luptati cu el sau nu-i opuneti rezistenta. El este parte a calitatii de a fi a momentului prezent, cu care intotdeauna trebuie sa fiti in aliniere interioara. Astfel, ii permiteti sa fie acolo. Daca nu mai hraniti corpul-durere, acesta isi pierde incarcatura energetica, iar emotia negativa trece printr-o transmutare.

I: In cartea dumneavoastra vorbiti de dorinta neincetata a ego-ului si de nevoia sa insatiabila de mai mult. Totusi, anumite lucruri pe care le dorim nu ar putea fi considerate valoroase, precum dorinta de a deveni o persoana mai buna?

R: Dorinta de a deveni o persoana mai buna se refera adesea la a vrea sa imbunatatesc modul in care ma simt pe mine insumi, ma vad pe mine sau cum sunt privit de ceilalti. Are de a face cu crearea imaginii mentale, adica a ego-ului. Bineinteles ca asta include dorinta de a deveni iluminat sau spiritual. Trezirea sau realizarea spirituala este descoperirea ca nu trebuie sa-ti mai adaugi nimic pentru a fi pe deplin tu insuti. Nu e nevoie sa incerci sa devii bun, ci sa-i permiti bunatatii, care este in tine, inerenta Fiintei tale si inseparabila de cine esti, sa iasa la lumina.

I: Spuneti ca, pe masura ce oamenii se trezesc la sinele lor adevarat si la scopul vietii lor, se creeaza un Nou Pamant. Cum arata acesta?

R: Nu doresc sa speculez referitor la caracteristicile Noului Pamant, dar, orice este, ar fi o manifestare exterioara a Noului Rai, taramul interior al constiintei. El se va ridica din constiinta trezita, care este nelimitata si libera de iluziile ego-ului. In Biblie se gasesc indicii despre cum va fi Noul Pamant. De exemplu, se spune ca „lupul va salaslui cu mielul”. Un mod de a intelege asta este ca ceea ce percepem ca realitate exterioara e una cu constiinta umana colectiva si o reflexie a acesteia. Astfel, o schimbare in constiinta va schimba nu numai lumea pe care o cream, ci si intregul nostru mod de percepere a realitatii.Pe masura ce oamenii se trezesc din visul identificarii cu forma, constiinta poate incepe sa creeze forme fara sa se piarda pe sine in ele. Este realizata adevarata esenta a cine este fiecare dintre noi. Venirea unui Nou Rai si a unui Nou Pamant, prezisa atat in Vechiul, cat si in Noul Testament, este o metafora potrivita pentru aceasta schimbare in constiinta.
Totusi, aceasta schimbare nu reprezinta o stare viitoare care trebuie sa fie realizata sau in care trebuie sa credem. Chiar in acest moment se naste, in fiecare dintre noi, un Nou Rai si un Nou Pamant. Deci, trezirea la scopul vietii voastre nu este sa incercam sa privim spre viitor si sa asteptam acolo implinirea, ci sa ramanem in moment, permitandu-i ego-ului sa se dizolve. Scopul intern al vietii noastre este fundamental si scopul nostru interior este sa ne trezim, sa fim constienti. In orice facem, starea noastra de constienta este factorul fundamental.


CONTINUARE AICI :